En mayo de 2020, el destacado periodista de póker Remko Rinkema anotó en Twitter los jugadores que creía que eran los jugadores de póker “más talentosos” de todos los tiempos. 6l2t61
A veces es extraño cómo funcionan las redes sociales. Últimamente, hay un Tweet de 2020 que ha cobrado vida una vez más y ha reavivado el debate sobre quién es el mejor jugador de póker de todos los tiempos. El debate es bueno, pero debe haber algunos parámetros establecidos. 1h3z2r
El debate de hace un año continúa provocando discusiones
En mayo de 2020, el destacado periodista de póker Remko Rinkema anotó en Twitter los jugadores que creía que eran los jugadores de póker “más talentosos” de todos los tiempos. Tenía un par de jugadores en la cima que tenía mucho sentido, Phil Ivey y el fallecido Stu Ungar, pero a partir de ahí su lista dio un giro brusco hacia posiblemente un “sesgo de actualidad”. Sus siguientes cinco selecciones fueron jugadores que predominantemente han alcanzado la cima del juego en la última década de acción:
My highly scientific Top 10 Most TALENTED Poker Players of All Time! Discuss!
1. @philivey
2. Stu Ungar
3. @ViktorBlom
4. @junglemandan
4. @PhilGalfond
5. @benjamin_sulsky
6. @TomDwan
7. Chip Reese
8. @RealKidPoker
9. @CrownUpGuy
10. @TexDolly— Remko Rinkema (@RemkoRinkema) May 15, 2020
Ahora, nada contra Rinkema, pero tiene una visión muy reciente de la historia que está viendo. Solo porque algunos de los magos en línea están apostando grandes cantidades y cautivando a la comunidad del póker por lo que están jugando, la actualidad de su trabajo no es un buen augurio para tener la capacidad de hacer una carrera en el juego. Piénselo … ¿a quién de los últimos 15 años más o menos ve que siga jugando a un alto nivel cuando tenga 60 años? ¿Qué tal 70 o, en el caso de Doyle Brunson, bien entrado en los 80?
La longevidad es una de las claves de la grandeza. Larry Brown ganó el premio al Jugador Más Valioso cuando los Dallas Cowboys ganaron el Super Bowl XXX, pero ¿Qué hizo con el resto de su carrera? En algo como el póker, debes haber tenido éxito durante un largo período de tiempo, más de una década más o menos.
Primero establezcamos algunas pautas. El Salón de la Fama del Póker tiene algunas reglas que establecen para la entrada y son excelentes como regla básica. Pero vayamos un poco más lejos en un área: la regla de la “prueba del tiempo”. Deje que se establezca la regla de que, si comenzó a jugar menos de 15 años antes de la fecha de consideración, no es elegible para ser elegido. Por ejemplo, Peter Eastgate ganó el Evento del Campeonato de la Serie Mundial de Póker en 2008, hace ya 13 años. Por lo tanto, no debe figurar en ninguna lista de “todos los tiempos” (esto es solo un ejemplo, ¡nada en contra de Peter!). Esto también incluiría a jugadores como Fedor Holz, Viktor ‘Isildur1’ Blom o incluso Stephen Chidwick; no serían elegibles para su consideración.
(Además, esto incluye todos los aspectos del póker: juegos de dinero en efectivo, torneos, diferentes variantes de póker, contribuciones al juego … ¡solo para establecer las reglas!)
Sin más preámbulos (y usando parcialmente mi lista de cuando se inició la discusión), aquí están algunos de los jugadores que consideré los mejores en el juego:
1. Chip Reese – Posiblemente el más consumado jugador de póker. Puede jugar cualquier juego, cualquier apuesta, dinero en efectivo o torneos. Comportamiento perfecto para el juego: nunca subió demasiado, nunca bajó demasiado. Si más jugadores fueran como Reese, el póker sería mucho más divertido.
2. Phil Ivey: si hubiera un rival contemporáneo para Reese, sería Ivey. Se podrían decir muchas de las mismas cosas sobre Ivey que se han dicho sobre Reese. Desafortunadamente, debido al caso Borgata, probablemente nunca veremos a Ivey intentar perseguir a Phil Hellmuth en la clasificación de la mayoría de los brazaletes de la Serie Mundial de Poker.
3. Doyle Brunson: DEBE darle crédito a un jugador que se ha ganado la vida en el juego durante más de 60 años. Puede jugar básicamente cualquier juego que se trate a un alto nivel y una historia viva del juego. Es casi un insulto ponerlo tan bajo en la lista, que es un indicador clave de lo buenos que son Reese e Ivey.
4. Stu Ungar: hiper-agresivo antes de que se volviera torpe al hacerlo. Ganó legítimamente tres títulos de eventos de campeonato de las WSOP (Johnny Moss fue elegido vencedor en la primera WSOP), tuvo un récord asombroso en eventos de US$10.000 (ganó 10 de 30) y básicamente fue un experto en el juego. ¿Cómo habría envejecido en la versión del juego del siglo XXI? Desafortunadamente, nunca lo sabremos.
5. Phil Hellmuth: 15 brazaletes no mienten. Podría decirse que ha sido uno de los mejores jugadores de póker de torneos de la historia y, a pesar de las creencias de algunas personas, ha mejorado en los juegos de dinero en efectivo. Agregue su perspicacia comercial para el juego y es difícil mantenerlo fuera de esta lista.
6. Michael Mizrachi: aquí es donde me voy a poner un poco controvertido. Elijo a Mizrachi simplemente por el hecho de que es el único jugador que ha ganado tres títulos del WSOP Poker Player Championship. Ese torneo de juego mixto reúne a los jugadores más duros del mundo, te desafía en cada fase del juego y aporta una intensidad que pocos otros torneos tienen. También se merece un lugar en el Salón de la Fama del Póker.
7. Daniel Negreanu: ¿Cómo puedes dejar de “Kid Poker” fuera de la lista? Continuamente desafiando por lo más alto de la lista de ganancias de dinero de todos los tiempos, continúa jugando fuertes torneos, sin miedo a ningún desafío (vea la batalla actual con Doug Polk) y es una leyenda de los juegos de efectivo. Puede que no te guste su personalidad (como Hellmuth), pero es difícil negarle al jugador.
8. Johnny Chan: el primer jugador en llegar a la meseta de los 10 brazaletes, Chan estuvo tan cerca de lograr tres victorias CONSECUTIVAS en el Campeonato WSOP. Él era el subcampeón de Hellmuth cuando ganó en 1989. Puede que no sea el jugador ahora que estaba en su mejor momento, pero ¿Cuántos de nosotros lo somos?
9. Johnny Moss: Se debe incluir al legendario maestro del juego. Si no fuera por su juego en efectivo contra Nick Dandalos (la batalla Negreanu / Polk de la década de 1940), es posible que no tuviéramos el póker al nivel que tenemos hoy.
10. Erik Seidel: Quietly sigue siendo el maestro del juego del que todos quieren aprender. Lo ha hecho con el tapete del torneo, el fieltro del cash game, cada juego, cada apuesta. Dice algo acerca de la calidad de la lista aquí, que ocupa el puesto número 10.
Entonces, ¿Quiénes serían tus diez mejores jugadores en la historia del póker? ¡Deja un comentario y cuéntanoslo!