Uno de los acusados considerará acciones legales por lesión grave a su honra. 3q2442
Este fin de semana la segunda fecha del Torneo de Talca dejó algo más que ganadores y perdedores, dejó una polémica que aún ronda en las redes sociales y que ha provocado todo tipo de comentarios: la jugadora Carolyn Ahumada acusó a Carlos Zapata y Christopher Cancino de haber hecho colusión en una de las manos del evento Turbo en el casino talquino. 12116e
Ahumada, posteó la denuncia en su cuenta junto un video, donde según la jugadora, se muestra como Zapata y Cancino se traspasaban fichas con la dinámica del “soft play”(acción de dar ventajas a un jugador que consideras aliado). En este posteo, Ahumada aclara que esta declaración es para que se erradiquen las malas prácticas en el poker y además expresar que en el Torneo no hubo igualdad de condiciones para jugadores que no eran de Talca. “el torneo no supo lidiar con lo que estaba pasando, y no pueda dar garantías de igualdad de condiciones a los jugadores que no son de Talca”. “Lo hago público para que el casino de Talca y otros, tomen decisiones más drásticas para que no sigan perdiendo a jugadores que no actuamos de esa manera.
Carolyne Ahumada:“Antes que todo, acá no cuestiono la calidad de jugador que es Carlos Zapata y Christopher, lo que busco con esta denuncia no es una retribución económica, sino, que estas malas prácticas se erradiquen del poker. Desde que quedamos 5 players hice mi juego para quedarme con el torneo, sabiendo que estaba en desventaja ya que era la única de afuera y teniendo en contra a 3 jugadores que no se hacían daño (Cabe destacar que 2 de ellos son muy amigos, Carlos Zapata y Christopher Cancino). Tuve que luchar contra la dinámica de softplay y traspaso de fichas, principalmente entre estos dos jugadores, es lamentable el equipo técnico del torneo no supo lidiar con lo que estaba pasando, y no pueda dar garantías de igualdad de condiciones a los jugadores que no son de Talca, debido a la poca resolución de los supervisores de torneo, dejo más abajo 2 manos evidentes que se pudieron ver pero que se repitió decenas de veces que duro las 4 horas la mesa final. Lo hago público para que el casino de Talca y otros casinos tomen decisiones más drásticas para que no sigan perdiendo a jugadores que no actuamos de esa manera.
En la primera mano en ciegas 25k 50k Carlos abre a 100K y Christopher sube a allin por 240K, Carlos Zapata con un stack de 800K Foldea su mano descaradamente. Luego en otra mano se puede ver que ante el allin de Carlos Zapata, Cancino insta-foldea AK. Repito, estas fueron las manos que fueron evidentes, de las decenas que se vieron durante la mesa final en donde solo se pagaron luego de ser eliminado Monterosa, al verse disminuido sus stack, es más, Zapata ni mira el stack de Cancino cuando hace fold.”
Zapata: “estoy considerando junto a asesores legales los pasos a seguir” 4k5j31
A raíz de ello, uno de los acusados, Carlos Zapata, en una entrevista al portal CHILEALLIN.com declaró que, considera muy grave las acusaciones que carecen de todo fundamentos real y que piensa en considerar junto a sus asesores legales pasos a seguir.
Cuando se le consultó sobre un fold que hizo con A3 suite, que para mucho favoreció a Cancino, este respondió: “para empezar, esa mano es A3 Off, no es en suite. Por lo cual para mi lógica de juego realizar un open raise está bien, pero de ahí a pagar un all in, aunque fueran tres ciegas no es lo correcto, ya que es un torneo turbo y el promedio de fichas era no más de 15 BB. De haber pagado y perdido. lo cual era muy probable, mi stack se hubiera visto reducido a 2 BB, por ello es insta fold para un buen jugador. No tiene nada que ver que el all in lo haya realizado Christopher Cancino o cualquier otro jugador”.
A su vez, Zapata niega rotundamente rumores de jugadas que mostraban su supuesto “softplay” como, un fold de KK en preflop o o una retirada con AK, “para empezar yo no foldee un AK, esa mano la foldeo Christopher, es a él a quien le deben preguntar. En cuanto al par KK, nunca he foldeado esta mano pre flop en ningún torneo. Ambas aseveraciones son falsas y me extraña que se tomen en serio rumores de esta calaña. Aclarado el punto anterior, la verdadera pregunta que debemos hacernos los jugadores que nos tomamos en serio este deporte debe ser: ¿Cómo es posible que alguien se atribuya el saber exactamente las cartas que yo u otro jugador pueda tener, en circunstancias que no fueron exhibidas en la mesa? ¿Quién podrá ser esta persona? ¿Cómo obtiene esta información tan relevante? ¿Quién controla que esta información no sea utilizada en contra o en favor de otros jugadores de manera fraudulenta?. Esto es lo que verdaderamente nos debería indignar”.
Claramente la dinámica de Soft Play es una de las palabras que más se repiten en esta acusación. Con respecto a esta práctica, Zapata ratifica que no valida ese tipo de jugadas y que de hecho, por ello, muchos jugadores evitan toparse con amigos en una misma mesa. “Obvio que no valido la práctica de Soft Play. A la gran mayoría de los jugadores de póker cuando nos encontramos con amigos en las mesas a veces tratamos de no cruzarnos. En la situación particular de la mesa final de Talca, para echar por tierra estos comentarios mal intencionados y de mala clase solo me basta señalar:
“Yo eliminé a Monterrosa pagando su All In con mi AK. ¿Es eso Soft Play?” .
“En UTG mando All In con 42 off, Cancino me paga con A 10 off y con mucha suerte gano esa mano que de perder me eliminaba del torneo. ¿Es eso Soft Play?”.
A su vez, Zapata ratificó que su agresivo juego contra Ahumada fue por el simple hecho de que, “ella es una jugadora débil y con menos experiencia en una mesa final”.
En tanto, tras toda esta polémica, Zapata dice que no se quedará con los brazos cruzados, ya que lesionaron gravemente su honra como jugador de poker, “considero que esta situación ha lesionado gravemente mi honra, ya que jugadores que no sabiendo perder han adoptado actitudes totalmente fuera de lugar y antideportivas, calumniándome sin tener fundamentos reales, lo que por cierto estoy considerando junto a asesores legales los pasos a seguir. No permitiré que ensucien mi nombre gratuitamente. Agradezco a los grandes jugadores de póker de Chile por el apoyo que personalmente me han brindado, sabiendo el jugador y persona que soy”.
Cabe destacar, que el otro jugador involucrado, Christopher Cancino, se le ha intentado ubicar para que exprese su versión de los hechos, sin tener resultados.