En el último tiempo se ha escuchado a varios profesionales quejarse de las estructuras de los torneos y uno que no podía faltar en esta discusión es Mike Sexton, uno de los principales organizadores del World Poker Tour y poseedor de un brazalete de la WSOP. 251v3j
En su último blog, Sexton explica que la teoría de los jugadores poker es errónea y que “Los grandes jugadores no se quejan de las estructuras, se adaptan a ellas”.
Para el conductor del WPT, los torneos deberían ser más cortos y accesibles para que sea más atractivo para los jugadores recreacionales y de esta manera beneficiar a los profesionales.
Para Sexton el fundamento principal por lo que los torneos no se deben alargar son:
Mike Sexton 69585k
“Primero, los torneos largos hacen menos viable que un hombre de negocios, aficionados que añaden valor a un torneo, lo juegue. Los jugadores recreacionales no se pueden tomar una semana libre de vacaciones y alejarse de sus familias para jugar un torneo.
Segundo, si un jugador recreacional gana un gran evento, eso ayuda al crecimiento del juego; ¿o no se acuerdan de Moneymaker?
Me gustaría ver como todos los WPT duran cuatro días. Yo empezaría los torneos los sábados para permitir que los aficionados con responsabilidades laborales jueguen los torneos. Los jugadores que entren en el dinero podrían justificar faltar al trabajo el lunes y accederían gustosos a perder dos días si llegan a la mesa final. Con fields enormes, tendrías que jugar niveles de 45 minutes el sábado y de una hora el domingo. Prefiero acortar niveles que eliminarlos. ¿No sería divertido ver los fuegos artificiales que podrían salir de ahí?”
Por otro lado, Mike no cree que este nuevo formato de estructura beneficiaría solamente a los jugadores recreacionales, si no que sería mucho mejor para los profesionales.
Mike Sexton 69585k
“El punto es que torneos más cortos proveen fields más grandes y más débiles y más dinero para premios. Eso crea valor. Creo que generar valor es más beneficioso para los profesionales de torneos que alargar las estructuras. Sí, torneos más rápidos significa mejores oportunidades para que gane un amateur, pero creo que eso también es mejor para el poker, ya que significa que más jugadores aficionados se animará a jugar los próximos torneos”.
Bueno, por el momento nadie tiene la verdad absoluta, pero cada uno tiene su punto de vista. ¿Y tú cual crees que sería la mejor estructura?