Cada día son más los sitios que prohíben los sitios de trackeo. Para el que no lo sabe, sitios y softwares como Sharkscope y Poker Table Ratings son sitios especializados en rastrear los movimientos de los jugadores en línea y entregar datos importantes como estadísticas, tendencias y ganancias de los jugadores. 491v4c
Para muchos de los mejores jugadores (quienes saben leer los datos, que pueden ser confusos) estos sitios son no sólo útiles, sino que imprescindibles. Muchos jugadores nacionales dicen que no podrían jugar bien si no tuvieran a este tipo de información.
Sin embargo, la gran mayoría de los jugadores no usan este instrumento. Juegan por diversión, por lo que no conocen estas herramientas y, cuando las conocen, sienten que son “fomes” y le restan entrenimiento al juego. Son hartos gráficos y cifras que no son lo más atractivo del mundo… pero son muy útiles si te dedicas a mirarlos.
Las personas en contra de estos sistemas son numerosas, ya que dicen que ayudan de forma esencial a los profesionales, lo que deja más desarmados a los principiantes y jugadores casuales. Y sitios con bajo número de profesionales hacen de todo para librarse del “tracking” de estos sitios y se autopublicitan como un sitio el juego es “más honesto”.
El nuevo sitio – que no es tan chico como los demás – que ha prohibido que estos sitios sigan los movimientos de sus jugadores es Bodog, uno de los sitios de poker medianamente grandes. El CEO de la empresa, Patrick Selin, dice que los sitios de rastreo crean una ventaja injusta a los jugadores que juegan por ocio. Y ese es el objetivo de Bodog: diferenciarse como un sitio sin profesionales, donde jugadores por ocio jugarán contra otros jugadores por ocio.
Quizás una buena jugada en el intento de diferenciarse.
¿Qué crees tú? ¿Estos sitios crean una ventaja injusta o no?